Forthcoming in Antipode 53(4) this July, and available online now, “Blogging the Virtual: New Geographies of Domination and Resistance In and Beyond Russia” explores the rise of authoritarian practices restricting oppositional discourses on the Russian internet, even affecting people who might not consider themselves part of the political opposition.
As the paper’s author, Sven Daniel Wolfe, argues, these practices include intrusive surveillance technologies, restrictive laws, and draconian punishments. His paper details the processes of developing and contesting Russian informational autocracy, and highlights some tactics employed by Russian bloggers to evade state scrutiny and repression. The latter include the tactic of escape, where a person removes themselves from Russian territorial control but continues internet activities, and the tactic of visibility, where a person leverages fame to secure a modicum of safety. These tactics are no guarantee against state repression, however, and Sven Daniel’s paper emphasizes the contingent dangers of participating in oppositional discourses. These tactics and dangers also transcend Russian territory, particularly given the efforts in many states to surveil and control the internet, and in light of the rise of authoritarian practices worldwide.
As well as reading about his research (and a Russian abstract), you can watch Sven Daniel talking about “Blogging the Virtual: New Geographies of Domination and Resistance In and Beyond Russia” below.
Sven Daniel Wolfe is an urban and political geographer in the Institute of Geography and Sustainability at the University of Lausanne in Switzerland. He is part of Martin Müller’s research team M3 (Materialities | Multiplicities | Metropolis), and researches the intersections of mega-events, urban development, and the cultures of protest and resistance. As well as Antipode, his work has been published in International Journal of Sport Policy and Politics and Sport in Society, among other places (see https://sdwolfe.com/).
Усиливающаяся авторитарная практика при помощи технологий наблюдения, ограничительных законов и жестоких наказаний контролирует оппозиционный дискурс в российском интернете, затрагивая даже людей, не считающих себя частью оппозиции. В данной работе описываются процессы развития и оспаривания российского авторитаризма, а также выделяются некоторые приемы, применяемые российскими блогерами для избежания государственного контроля и репрессий. В статье обсуждается тактика побега, при которой человек отстраняется от российского территориального контроля, продолжая работу через интернет, а также тактика видимости, при которой человек ради обеспечения определенного уровня безопасности использует свою известность. Однако эти приемы не являются гарантом свободы от репрессий, и данная работа подчеркивает условную опасность участия в оппозиционных дискуссиях. Подобные тактики и опасности выходят также и за пределы российской федерации, особенно учитывая глобальный рост авторитаризма и тенденцию многих стран усиливать наблюдение и контроль над интернетом.